В тот момент, когда мы говорим себе что-то есть красивое или прекрасное, обязательно появляются противоположности - нехорошее или уродливое.

Иначе и быть не может. Нет смысла называть что-то красивым, если нет ничего некрасивого.

Все определения хорошего, красивого содержатся в нашем разуме. Для более легкого определения скажем, что есть территория, которую разум определил как положительное для нас. Все, что вне этой территории - некрасивое, уродливое, не положительное. 

Как вы считате, насколько огромна эта территория "хорошего" по сравнению с окружающим нас миром? Сколько наш разум может вместить в эту территорию? Это количество ничтожно по сравнению со всем, что есть в мире.

Все, что ВНЕ этой территории будет вызывать у нас негативные чувства и ощущения.

Так стоит ли определять эту территорию? 

Один, относительно известный российский бизнесмен и путешественник Сергей Доля, описал в своем интернет-журнале о том, как его проверяли в израильском аэропорту. Ему такая проверка показалась унизительной и оскорбляющей. Об этом он и написал в своем ЖЖ.

Что тут началось? Одни стали писать, что это ради его же безопасности и что он просто не любит евреев, другие стали просто объяснять что это из-за того, что "евреи виноваты" и они совсем не избранный народ. К этим двум сторонам присоединились сочувствующие и за пару дней интернет вокруг этой темы превратился в огромный поток ненависти, оскорблений и обид. В итоге тот путешественнк закрыл комментарии к той записи, многие люди перешли на личные оскорбления и переругались в онлайн. Тут и там вспыхивают обсуждения на эту тему и как обычно они заканчиваются онлайн ссорами.

Почему так происходит?  Неужели нельзя было просто понять, что тот бизнесмен и путешественнки выразил свою личную и субъективную точку зрения? Откуда такая нетерпимость к мнению другого человека? Так грустно, когда видишь людей, которых знаешь и они вдруг принимают совершенно иной образ и пишут такое, что даже не можешь представить, что они на такое способны.

"Они вечно торопятся на работу, с завтраком в кармане, они бегут как сумасшедшие, думая только о том, как бы попасть на поезд, в страхе, что их уволят, если они опоздают. Работают они, не вникая в дело; потом торопятся домой, боясь опоздать к обеду; вечером сидят дома, опасаясь ходить по глухим улицам; спят с женами, на которых женились не по любви, а потому, что у тех были деньжонки и они надеялись обеспечить свое жалкое существование. Жизнь их застрахована от несчастных случаев. А по воскресеньям они боятся погубить свою душу. Как будто ад создан для кроликов!"

Это написал Герберт Уэллс в 1897 году. Прошло 100 лет и фантастика стала реальностью.

А как вы думаете, что будет с человеком через 100 лет? Какова ваша версия?

В книге "Отдельная Реальность" Кастанеды есть диалог Карлоса с доном Хуаном и в этом диалоге "скрывается" мощнейший философский и практический смысл. Дон Хуан рассказывает о неуязвимости воина, а Карлос, который просто обязан все анализировать и неверить, если разум не понимал это, задавал провокационные вопросы.

- Я могу сказать тебе только одно - воин недоступен. Он никогда не стоит посреди дороги, ожидая, пока что-нибудь его пришибет. Он сводит к минимуму возможность возникновения непредвиденных ситуаций.  Того, что люди называют случайностями, почти всегда можно легко избежать. Обычно такие вещи происходят с дураками, вся жизнь которых – сплошное разгильдяйство.

- Но ведь невозможно двадцать четыре часа в сутки думать и жить стратегически, - сказал я. - Представь, например, что кто-то дожидается тебя с мощной винтовкой, снабженной оптическим прицелом.  Он может уложить тебя с расстояния в полкилометра. Что ты сделаешь в подобной ситуации?

Дон Хуан недоверчиво взглянул на меня и расхохотался.

- Так все-таки, что ты сделаешь? - настаивал я.

- Если кто-то ждет меня с винтовкой?

- Да, если кто-то спрятался и ждет тебя. У тебя не будет ни единого шанса. Ты ведь не сможешь остановить пулю.

- Нет, не смогу. Но я все равно не понимаю, к чему ты клонишь.

- Да к тому, что в подобной ситуации никакая стратегия не поможет.

- О, еще как поможет! Если кто-нибудь будет ждать меня, вооружившись мощной винтовкой с оптическим прицелом, то меня просто там не окажется.

Так было и у меня. Когда я жил жизнь несознательно, не неся ответственность за свое поведение, у меня то и дело возникали подобные "случайности"-неприятности. И разумеется, я все списывал на невезение, случайность, проделки жизни. Я не скажу, что сегодня у меня нет таких "случайностей", но их количество минимально и обычно они "случаются", когда я снова снимаю с себя ответственность и даю волю Случаю управлять моей судьбой. Только мы сами определяем быть ли нам неудачниками или победителями - количество затраченных сил на это одинаково.

Перечитываю Кастанеду "Отдельная реальность".

- Меня бросает в дрожь при одной только мысли об отрешении от всего, что я знаю, - сказал я.

- Ты, должно быть, шутишь! Тебя должно бросать в дрожь не от этой мысли, а от того, что впереди у тебя нет ничего, кроме рутинного повторения одних и тех же действий в течение всей жизни. 

Представь человека, который из года в год выращивает зерно, и так до тех пор, пока силы не покидают его и он не падает, подобно старому болезненному псу. Все его мысли и чувства, всё, что в нём есть самого лучшего, принесено в жертву одному - добыче еды, производству пропитания. Бессмысленная жертва, пустая трата времени - жить, чтобы питаться, и питаться ради жизни, и снова жить, чтобы питаться, и так - до самой смерти. Развлечения, придуманные людьми, как бы они при этом ни изощрялись, - всего лишь жалкие потуги забыться, не выходя за пределы порочного круга - питаться, чтобы жить, и жить, чтобы питаться...

Как по мне, то не может быть страшнее потери!

Жизнь страдание, страдания от ума и мыслей.

Бешеный круговорот мыслей в голове превращает жизнь в гонку без цели, в гонку где нет финиша и победителей. Основная масса мыслей человека - это мысли, которые не только не приносят пользы человеку, но также и искажают реальный мир и значительно ухудшают его, превращая жизнь человека в бессмысленное издевательство на собой.

Кто осознает это, начинает искать пути избавления от этого. Йога, медитация - одни из лучших помощников в этом пути. 

Однажды я писал о Кришнамурти и его "секрете". А сегодня перечитывая книгу Ошо "Будда: Пустота сердца" встретил следующее выражение: "Принимай события легко, без усилий, и через некоторое время напор мыслей, внешних и внутренних, спадает сам собой, и истинное лицо проявит себя".

Ошо: "Это то, что я давно говорю вам. Быть Буддой — это не трудная работа. Это не какие-то достижения, за которые вам нужна Нобелевская премия. Это самая легкая вещь в мире, потому что она уже случилась без вашего ведома. Будда уже дышит в вас.  "

Похожие записи: Как достигнуть состояния "быть без мыслей"? 

Я иногда посещаю англоязычные форумы и различные сообщества, где обсуждается тема сталкинга, Кастанеды.

Я обратил внимание, что самая популярная цитата Кастанеды - это: "We either make ourselves miserable or we make ourselves strong. The amount of work is the same."

Или как это звучит на русском: "Мы либо делаем себя жалкими (несчастными), либо делаем себя сильными - объем затрачиваемых усилий остается одним и тем же."

Я думаю, что не зря данное высказывание так популярно. В нескольких словах заложен весь смысл человеческого счастья, страдания и взаимоотношения со Вселенной.

Останавливались ли вы когда-то на момент и смотрели на свою жизнь, поражаясь тому, как много вы имеете в этой жизни?

Посмотрел фильм "Плезантвиль". Брат с сестрой с помощью волшебного пульта попадают в городок из сериала. Это необычный город, там все очень хорошо.

Там нет проблем, там нет ссор и раздоров. Там даже пожарные занимаются только тем, что снимают кошек с деревьев. В городе никогда небыло пожаров. В Плезантвиле все идет согласно заранее известному плану. Там не нужны эмоции, потому что нет причин нервничать, переживать или страдать. К тому же город просто черно-белый, там нет места разным цветам. Все прекрасно и однообразно.

Пока в этот город не попадают наши герои - брат и сестра. Вдруг многое начинает меняться. Вначале роза становится красной...

Иисус сказал: "Ибо кто имеет, тому дано будет, а кто не имеет, у того отнимется и то, что имеет." (Евангелие от Марка 4:25)

Друзья, как вы понимаете это выражение? Вам никогда не казалось странным подобное изречение?

Я думаю, что каждый из нас встречал людей, которые добиваются успеха во всем, постоянно полны энергии и им всегда сопутствует успех. Кто-то скажет, что просто они удачливы и им везет без всякой причины. Я же предложу иную точку зрения. Это вовсе не "везет им", а определенный подход к жизни, направление мышления.

Можно выделить некоторые убеждения, которые несут такие люди и именно это играет бОльшую роль в их "везении". Ниже указаны некоторые из таких убеждений.

- я несу полную ответственность за свои поступки и свою жизнь

- я могу сделать свое завтра лучше и счастливее

- мир дает мне очень много возможностей в жизни для всего, что я хочу

- мне не нужно одобрение других, чтобы стать успешным (хотя искреннее, от всего сердца одобрение только сопутствует успеху)

-  мои намерения имеют прямой эффект на мою реальность

- люди вокруг меня не помехи, а помощники в моем успехе

- позитивное мышление имеют огромную силу на мою жизнь

- я не являюсь отдельным человеком, а составляю единое целое со всеми людьми

- мое прошлое может быть пересмотрено и изменено

- Вселенная поможет мне, если я сомневаюсь или у меня есть трудности

- падения это уроки, которые помогают мне в достижении следующего успеха

- все, что я знаю на данный момент может быть дополнено или изменено

- я постоянно раскрываю для себя новые возможности

- все вещи временны, не привязывайся к вещам

- забудь, прости, радуйся жизни

- у меня уже есть все, что мне нужно

Функция мысли заключается в том, чтобы всегда быть занятой чем-либо. Большинство из нас хочет, чтобы наш ум был постоянно занят так, чтобы это не давало нам возможности видеть себя такими, каковы мы есть в действительности. Мы боимся оказаться пустыми, мы боимся глядеть на наши страхи... (Кришнамурти) 

"Если я смогу создать отношения, характеризующиеся с моей стороны искренностью и прозрачностью моих подлинных чувств, теплым принятием и высокой оценкой другого человека как конкретного лица, тонкой способностью видеть его мир и его самого, как он сам их видит, данный индивид в этих отношениях будет воспринимать и понимать свои качества, которые прежде были им подавлены, обнаружит, что становится более цельной личностью, которая способна жить с пользой, станет человеком, более похожим на того, каким он хотел бы быть, будет более самоуправляемым и уверенным в себе, станет человеком с более выраженной индивидуальностью, способным проявлять себя, будет лучше понимать и принимать других людей, будет способен успешно и спокойно справляться с жизненными проблемами."

Карл Роджерс

В переписке разговорился о "синдроме хронической усталости". Я ответил человеку какие причины, по моему мнению, могут вызвать нехватку энергии у человека. Решил эти причины написать и здесь, услышать ваше мнение.

- человек слишком сконцентрирован на самом себе, на своей личности и все что с этим связано (основной потребитель (забиратель) энергии)
- человек находится во власти ума и эго, отсюда постоянные стрессы, ссоры и все, что забирает энергию
- когда жизненный путь человека не несет никакой смысловой нагрузки для самого же человека (неудачный брак, нелюбимая работа и т.д.)
- систематическое переедание и разумеется, качество еды
- когда человек незанимается своим телом ежедневно, хотя бы в небольших количествах
- проблемы со здоровьем (нужно выполнять проверки периодически)

Таковы причины нехватки энергии у человека, которые я вывел из своего жизненного опыта и общения с другими людьми на данную тему.