Если вы женат, замужем, у вас любящий супруг и есть пара-тройка прекрасных детей, у вас неплохая стабильная работа, вы в выходные посещаете родителей на ужин, вы точно знаете месяц вашего отпуска, жизнь движется без особых изменений и все предсказуемо на 5-10 лет вперед.

Можно сказать, что под это описание попадает обычный, нормальный человек. Если это напоминает вам о вашем стиле жизни, то наверняка у вас еще возникают мысли, что если бы вам сегодня побольше денег, то вы бы могли сделать свою семью еще счастливее, вы бы могли сделать то, что сейчас вы не можете себе позволить, но вот если бы...

Мне кажется, что для человека, который ведет такой стиль жизни можно легко разбогатеть. Нужно просто написать книгу, где будет описано все то, чем такой человек занимается ежедневно. Без прекрас, преувеличений или любых изменений. Просто дневник, в художественной форме.

Такая книга очень понравится многим людям, по простым причинам (не обязательно будут присутствовать все одновременно):

- она будет вызывать в них сострадание к вам

- многие узнают в ней себя и объединят себя и автора книги

- многие откажутся узнать в ней себя и будут смеяться над автором

Проще говоря, эта книга либо заставит сердце читателя забиться неведомым ритмом, либо вызовет непрекращаемые чувства смеха, либо еще пару чувств, но это однозначно вызовет именно те чувства, которые "цепляют". Так что успех обеспечен...

В тот момент, когда мы говорим себе что-то есть красивое или прекрасное, обязательно появляются противоположности - нехорошее или уродливое.

Иначе и быть не может. Нет смысла называть что-то красивым, если нет ничего некрасивого.

Все определения хорошего, красивого содержатся в нашем разуме. Для более легкого определения скажем, что есть территория, которую разум определил как положительное для нас. Все, что вне этой территории - некрасивое, уродливое, не положительное. 

Как вы считате, насколько огромна эта территория "хорошего" по сравнению с окружающим нас миром? Сколько наш разум может вместить в эту территорию? Это количество ничтожно по сравнению со всем, что есть в мире.

Все, что ВНЕ этой территории будет вызывать у нас негативные чувства и ощущения.

Так стоит ли определять эту территорию? 

Я уже почти два года выполняю каждый день "Око Возрождения". Мне кажется, что только сейчас я стал понимать для чего каждый ритуал.

Сегодня хочу поговорить о первом.

Тот кто занимается ОКО или йогой, знает, что когда в голове куча мыслей, то можно и не начинать выполнять ОКО или йогу. Результаты достигаются, когда разум спокоен. Так вот первый ритуал предназначен именно для этого - успокоение разума. Я раньше вращался медленно, так как не понимал цель данного ритуала, но только вращаясь быстро, вы приходите к какому-то транс-состоянию, когда мыслям "отказано в доступе" и тогда ты готов идти дальше. Хоть в книге Питера Келдера и говорится, что нужно каждый ритуал выполнять определенное количество раз, но мне кажется, что первый ритуал нужно выполнять не по подсчету, а когда достигаешь такого состояния.

Как можно видеть по названию моего блога, я был трансерфером, т.е. занимался, а точнее жил по принципам, изложенным в книге Вадима Зеланда "Трансерфинг Реальности". Сегодня многое из Трансерфинга еще осталось "со мной", многое происходит автоматически, но я уже отошел от этого. Отошел не потому, что понял это плохо или что мне это не подходит, а просто потому, что Трансерфинг уже выполнил (и выполнил очень хорошо) свою роль, которую я возложил на него в помощи мне в моей жизни. Пришло время идти дальше и я ушел...

Общаясь в интернете я встречаю немало людей, которые жили по принципам Трансерфинга, а теперь пошли в другие направления. Кто-то ушел в йогу, кто-то в психологию, кто-то в религию, кто-то просто стал иным и отбросил все принципы и живет, как живется. Людей много, много дорог после Трансерфинга.

Если обо мне, то после Трансерфинга я занялся изучением Буддизма, начал изучать психологию, занялся йогой и медитациями. В Буддизме мне близок подход к восприятию мира и Вселенной, йогу и медитацию я вижу, как средства для духовного развития, психология дает мне понимание, почему я сегодня такой и как мне жить завтра. Даже не знаю куда я пойду дальше...

Если вы тоже были трансерфером, а сегодня уже не там, то расскажите пожалуйста, где вы сейчас.

В книге "Отдельная Реальность" Кастанеды есть диалог Карлоса с доном Хуаном и в этом диалоге "скрывается" мощнейший философский и практический смысл. Дон Хуан рассказывает о неуязвимости воина, а Карлос, который просто обязан все анализировать и неверить, если разум не понимал это, задавал провокационные вопросы.

- Я могу сказать тебе только одно - воин недоступен. Он никогда не стоит посреди дороги, ожидая, пока что-нибудь его пришибет. Он сводит к минимуму возможность возникновения непредвиденных ситуаций.  Того, что люди называют случайностями, почти всегда можно легко избежать. Обычно такие вещи происходят с дураками, вся жизнь которых – сплошное разгильдяйство.

- Но ведь невозможно двадцать четыре часа в сутки думать и жить стратегически, - сказал я. - Представь, например, что кто-то дожидается тебя с мощной винтовкой, снабженной оптическим прицелом.  Он может уложить тебя с расстояния в полкилометра. Что ты сделаешь в подобной ситуации?

Дон Хуан недоверчиво взглянул на меня и расхохотался.

- Так все-таки, что ты сделаешь? - настаивал я.

- Если кто-то ждет меня с винтовкой?

- Да, если кто-то спрятался и ждет тебя. У тебя не будет ни единого шанса. Ты ведь не сможешь остановить пулю.

- Нет, не смогу. Но я все равно не понимаю, к чему ты клонишь.

- Да к тому, что в подобной ситуации никакая стратегия не поможет.

- О, еще как поможет! Если кто-нибудь будет ждать меня, вооружившись мощной винтовкой с оптическим прицелом, то меня просто там не окажется.

Так было и у меня. Когда я жил жизнь несознательно, не неся ответственность за свое поведение, у меня то и дело возникали подобные "случайности"-неприятности. И разумеется, я все списывал на невезение, случайность, проделки жизни. Я не скажу, что сегодня у меня нет таких "случайностей", но их количество минимально и обычно они "случаются", когда я снова снимаю с себя ответственность и даю волю Случаю управлять моей судьбой. Только мы сами определяем быть ли нам неудачниками или победителями - количество затраченных сил на это одинаково.

Жизнь страдание, страдания от ума и мыслей.

Бешеный круговорот мыслей в голове превращает жизнь в гонку без цели, в гонку где нет финиша и победителей. Основная масса мыслей человека - это мысли, которые не только не приносят пользы человеку, но также и искажают реальный мир и значительно ухудшают его, превращая жизнь человека в бессмысленное издевательство на собой.

Кто осознает это, начинает искать пути избавления от этого. Йога, медитация - одни из лучших помощников в этом пути. 

Однажды я писал о Кришнамурти и его "секрете". А сегодня перечитывая книгу Ошо "Будда: Пустота сердца" встретил следующее выражение: "Принимай события легко, без усилий, и через некоторое время напор мыслей, внешних и внутренних, спадает сам собой, и истинное лицо проявит себя".

Ошо: "Это то, что я давно говорю вам. Быть Буддой — это не трудная работа. Это не какие-то достижения, за которые вам нужна Нобелевская премия. Это самая легкая вещь в мире, потому что она уже случилась без вашего ведома. Будда уже дышит в вас.  "

Похожие записи: Как достигнуть состояния "быть без мыслей"? 

Я иногда посещаю англоязычные форумы и различные сообщества, где обсуждается тема сталкинга, Кастанеды.

Я обратил внимание, что самая популярная цитата Кастанеды - это: "We either make ourselves miserable or we make ourselves strong. The amount of work is the same."

Или как это звучит на русском: "Мы либо делаем себя жалкими (несчастными), либо делаем себя сильными - объем затрачиваемых усилий остается одним и тем же."

Я думаю, что не зря данное высказывание так популярно. В нескольких словах заложен весь смысл человеческого счастья, страдания и взаимоотношения со Вселенной.

Останавливались ли вы когда-то на момент и смотрели на свою жизнь, поражаясь тому, как много вы имеете в этой жизни?

Иногда я достигаю такого ментального и физического спокойствия, что становится страшно от нереальности происходящего. Разум отказывается принимать, что так может быть и откуда-то изнутри "подкрадывается" страх. Думаю, что если бы можно было отключить "анализатор" (разум) на это время, можно было бы реально получить, неизвестное ранее, продолжительное удовольствие. А так все длится секунды...

Сейчас сидел и смотрел (точнее слушал, так как глаза были закрыты) фильм "Среди белых облаков" и вдруг такое ощущение, что тело как-бы "провалилось" куда-то вниз и стало легко, легко. Жалко только, что произошло это на рабочем месте, - реальность быстро вернула меня обратно.

После семинара йоги я начал читать йога-сутры Патанджали. Читая их, начинаешь понимать, что совсем необязательно читать длинные и объемные книги различных авторов, которые благодаря своим книгам открывают в нас те уголки к источникам нашей природы.

Текст нескольких сутр Патанджали:

Со временем человек постигнет свою истинную природу. Его не смутят никакие препятствия, которые могут возникнуть на его пути к состоянию йоги.

Существует девять типов препятствий на пути к развитию ментальной ясности: болезнь, ментальная стагнация, сомнения, недостаточное предвидение, усталость, индульгирование, иллюзии относительно реального состояния своего разума, недостаточное упорство и деградация. Они являются помехами, поскольку создают ментальные возмущения и способствуют отвлечению внимания.

Появление всех этих препятствий выражается посредством одного или нескольких следующих симптомов: ментальный дискомфорт, негативное мышление, неспособность легко переносить различные позы тела, трудности при контроле дыхания. 

Если мы уверены, что много знаем, мы увеличиваем риск стать самонадеянными в нашем знании. Последствия будут разрушительными. В действительности, даже наиболее привычные события не всегда нам ясны. 

Иногда у меня появляется какая-то мысль, и я начинаю писать длинный пост в блоге, но дописав его меня что-то вдруг останавливает и я оставляю этот пост неопубликованным. Таких постов у меня не мало в этом блоге.

Сегодня я сел и стал перечитывать эти записи, стараясь понять почему же я не опубликовал их. В этих записях нет ничего сильно личного или интимного. Интересно, что многие мысли в этих записях уже отличаются от моих мыслей сегодняшних. А некоторые выглядят так, как будто я их написал сейчас. С одной стороны это мои записи, но наверное потому что они не были опубликованны, то у меня такое ощущение, что я читаю чужой блог...

Что-то исчезло у меня внутри за последнее время. Все вокруг стало вдруг иным, все какое-то странное. Не знаю хорошим это было или плохим это то, что исчезло... я даже не знаю что это, но чувствую пустоту.

Я рассказал своим знакомым о семинаре йоги, на котором был на прошлой неделе. Многие "загорелись" и сказали, что тоже хотели бы поехать на подобный семинар. Почти все спрашивали какой уровень подготовки требуется для занятий йогой. Я думаю, что не ошибся, сказав, что подготовка физическая не обязательна.

Но вот я подумал не о физической подготовке, а об этической стороне занятий йогой. Я хочу привести отрывок из книги "Йога. Скрытые аспекты практики", в котором мне кажется и содержится весь ответ на вопрос, какая подготовка нужна для присутствия на семинаре:

"Большинство комментаторов йогических текстов настаивают, что без этической подготовки успешное освоение йоги невозможно. Общее соображение таково: наличие в человеке, в его поведении этических принципов ведет его к такому положению, когда он успешно интегрируется в среду обитания. Если есть выраженный диссонанс, то практиковать йогу труднее, хотя сама практика и призвана устранять любые диссонансы.

Однако есть такие человеческие качества, которые впрямую несовместимы с йогой. Это жадность, преобладание инстинктов, стремление к материальному благополучию любой ценой, завистливость, злобность характера, эгоцентризм и т.д. Для людей с ярко выраженными подобными качествами получить какой-либо толк от практики йоги почти невозможно." 

Мы ненавидим, равно как и любим, только то, что находится в нас самих.

Тому, у кого душа чиста, все вокруг кажется чистым. Значит, если ты что-то ненавидишь или осуждаешь, ты не только совершил то же самое в прошлом, но и вскоре снова совершишь в будущем, может быть, даже в этой жизни, а может, и в какой-нибудь другой...

В один день каждая гусеница "умирая", превращается в бабочку. Гусенице неизвестен тот мир, где будет жить бабочка.  И если даже кто-то расскажет ей о нем, вряд ли она сможет поверить, или даже представить, мир другой, мир с красотами высот полета, мир где есть просторы и расстояния, горы и реки. Она просто не сможет понять о чем идет речь, так как трудно представить то, для чего нет даже слов и общепринятых понятий.

Хочется верить, что и человек проходит похожий путь. Что наша жизнь в этом мире - это лишь малая часть того, что ждет нас, когда мы освободимся от тела гусеницы человеческого. Мы перестанем страдать, ползать на ветке дерева небольшом расстоянии, которое обычно зовется дом-работа-дети-развлечения. И наверное поэтому я даже не могу представить, что может ожидать меня дальше - в нашем лексиконе просто нет слов для описания того мира, той реальности. Просто по законам Вселенной нам не дано увидеть тот мир бабочки, пока мы не достигнем определенного уровня и не сбросим оковы гусеницы.

Самое прекрасное было бы сохранить осознанность и память при переходе и потом уже там, в мире новом, понять эту связь и приблизиться к пониманию того, как устроен этот механизм - Вселенная. Но сомневаюсь, что это возможно. Ведь потом когда бабочка освобождается от своего тела, ее ждет мир следующий... и так до бесконечности.

Empty spaces - what are we living for? (Queen)